Passé composé et imparfait pour raconter l’irracontable… Richard, le narrateur, est Californien mais rêve de disparaître de cet état, de quitter ses parents misérables et la station-service de son père. Il atterrit finalement à la faculté d’Hampden, dans le Vermont, où il choisit d’étudier le grec ancien. Ce n’est pas tant la matière, certes qu’il apprécie, mais le mystère qui plane autour du professeur (Julian) et de son groupe d’élèves qui l’attire irrépressiblement. Ils ne sont que cinq à graviter autour de cet étrange sage, à se contenter de ses cours pour leurs années d’université et bientôt Richard va rejoindre la bande. Henri, l’intellectuel, le leader taiseux, Francis le gai luron homosexuel, Camilla et Charles les jumeaux, Bunny le farfelu insupportable et donc Richard, tout juste arrivé et qui aura un peu de mal à s’intégrer. Malgré tout, une routine se crée rapidement, entre weekends à la campagne, beuveries (nombreuses), paresse et étude des Anciens.
Il s’agit de la première œuvre de la grande romancière américaine, Donna Tartt. Profond, construit intelligemment, ce livre nous emporte dans les États-Unis des années 1970, dans le froid et la neige du Vermont. La météo semble illustrer les relations humaines dépeintes ici, perverse, imprévisible, glaçante. Chacun, tour à tour, voit son égoïsme souligné, décortiqué. Le narrateur, Richard âgé, se remémore son passé, ces événements, et c’est donc le fil de sa pensée qui se débobine dans ces pages. Certaines de leurs péripéties, certains dialogues sont flous dans sa mémoire, d’autres semblent avoir eu lieu la veille. Toujours est-il qu’il nous emporte avec lui au cœur du mystère et du vice. Chacun agit selon son intérêt propre, les alliances au sein de cette bande se font et se défont au gré des envies et des circonstances. Ils sont tous prêts à s’en détacher, un peu, en apparence, devenant une sorte d’électron libre qui, sous couvert de sympathie n’hésitera pas à trahir, à décevoir, à bouleverser l’ordre établi, et même à tuer. La philosophie grecque est parfois utilisée comme prétexte, mais l’auteure ne s’en sert que comme d’une béquille, d’un moyen de donner chair à ses personnages, pas comme un leitmotiv redondant et peu clair, au contraire de Ryan Ruby (Le Zéro et le Un).
La fin est étrange, et certaines lignes restent obscures même après relecture. Cependant, il s’agit d’un roman extrêmement bien maîtrisé, profond et intelligent, vicieux. Le suspense est au rendez-vous et même si certains passages sont un peu longs, ce livre se savoure avec la même perversité que celle dont font preuve les personnages, que celle d’un voyeur abject.
Ils en parlent aussi : Le blog de Krol, Chroniques littéraires, Tranches de livres, Libris Revelio, Une page de paradis, Our dark materials, Narguilé, Repaire de livres, Littérature huis-clos, Lectrice discrète, L’ivre lecteur
Ping : L’arbre du mal, Tana French – Pamolico, critiques romans, cinéma, séries
Ping : The Queen’s Gambit (Le jeu de la dame), Scott Franck – Pamolico, critiques romans, cinéma, séries
Ping : Un livre dangereux (Le Zéro et le Un, Ryan Ruby) – Pamolico, critiques romans et cinéma
Ping : Le chardonneret, Donna Tartt – Pamolico, critiques romans et cinéma
Ping : Le rouge n’est plus une couleur, Rosie Price – Pamolico, critiques romans et cinéma
j’ai honte, je ne l’ai toujours pas lu il est dans ma PAL depuis au moins 2 ans et je n’ai même plus d’excuses car je l’ai acheté!!!! je me suis laissée déborder par les tentations 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Haha on est tous pareils… Mais il vaut le détour ! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour ta rubrique bien nuancée
J’aimeAimé par 1 personne
Mais de rien, merci à toi du commentaire ! 🙂
J’aimeJ’aime
Mais en fait, on l’a lu et on n’a pas aimé du tout!!! Praté
>
J’aimeJ’aime
Je l’avais adoré…
J’aimeAimé par 1 personne
Et je comprends ! Très addictif…
J’aimeAimé par 1 personne